|
迩来台灣代孕登上热搜,依照台灣《中國时报》报道,台灣民進党“立委”吴秉叡提出要修订台灣的“人工生殖法”,允许没有子宫、或因子宫有問题和其他疾病無法生育、和生育會危及生命的人,以“互助”為原则奉求“代理孕母”举辦生育,并可以给“代理孕母”支出酬金,生出来的孩子归奉求者所有。 目前,该“修订”已经過進程了台灣“立法院”的“一读”,将送交台灣的“社會福利”與“司法”部門举辦“本质审查”,這预示着“代孕”有可能在台灣被YKS沙發,“合法化”。
可是對于代孕合法化的放開,却是有人担忧有人喝采,小荷看了網上的一些评论,有網友评阐述台灣女性為了開放代孕而喝采是最怪诞的变乱了,功效立马遭到台灣網友的回嘴,因為涉及到MG词,具體内容圖片贴不才面了。
那麼,代孕真的是洪水猛兽,還是给没法生育女性的天赋人權呢?私處除毛,為肩周炎痛苦悲伤,什麼會有代孕呢?
现实:到45岁此后,将近90%的人没有生育能力了,末次妊娠的平均年龄是40岁左右
二孩政策全面放開以来,高龄產妇急剧增加。数据显示,全國符合生育二孩条件的9000万左右家庭中,60%的女方年龄在35岁以上,50%在40岁以上。不少高龄女性急着怀孕,却有心無力,怀不上孩子了。不孕不育成為想生育二孩家庭的最大心病,赠卵和代孕成了一些高龄和想生育的家庭的急迫需要。
包生男孩120万存在各种乱象
對于地下代孕市場,央视记者曾做過盘問造访。记者经過進程暗访接触到了一家代孕中介,从他的介绍中能看到,地下市場存在各种乱象,例如选择婴兒的性别。
记者暗访时,地下代孕中介表示:包(生)男孩是120万持久藥,一個,双胎情况下,如果是一個代母生双胞胎,再增加30万,也就是一個代母怀两個男孩的情况下,你要抱走這两個男孩需要150万。两個月内發现是女孩的情况下,再多给代孕妈妈些資金,讓她流掉。
目前地下代孕市場究竟是怎样的现状,哪些人有這样的需求,代孕中舌苔清潔器,介是怎麼操作的呢?我们找到了一位愿意匿名接收采访的代孕妈妈。
29岁的小吴是从2011年起成為地下代孕妈妈中的一員,三年多时辰里她接触過不少代孕妈妈和代孕中介,多次代孕的经历,也讓她熟知全数操作流程。
代孕妈妈:“每一個城市都不一样。有一些地方是在醫院里面,是在正规的醫院。還有是租一套房子,把設备搬出去,美容院里面什麼地方都有。”
代孕妈妈:“醫生都是就是專業的醫生。”
代孕妈妈:“是正规的醫院。”
代孕妈妈:“承诺给我们的是14万。”
代孕妈妈:“保证能告成的在60万左右吧,他承诺给我们的是14万,他们都很挣錢的。”
一方面有女性愿意為人代孕,此外一方面有巨大的市場需求,一条財富链悄然滋生。在高额利润驱使下,也有醫療機會商專業醫生参與其中。卫生部門也曾举辦過多次整治,但似乎生效不大,屡禁不绝。由于在我國寻求代孕只能是经過進程非正當渠道,一旦显现纠缠,也就很难维權。
北醫三院院长乔杰認為,在這种情况下受到伤害的不单是寻求代孕的人,代孕妈妈也等闲受到伤害。“比如说她显现了流產,显现了宫外孕,显现了對她的身體造成伤害的变乱,其实她是没有一個法律的保护的。”
專家观點:代孕要有“刹車”,不能任意行驶
治療不孕不育的辦法有很多种,比如药物治療、试管婴兒、人工授精等。但是,這些辦法的療效還有待進一步提高。目前,一般性的药物治療怀孕率為10%—15%,做试管婴兒的怀孕率為40%—50%,人工授精的怀孕率為15%—20%。
如果自己没法生二孩,此外一条路就是代孕,但我G严格禁止代孕。2001年,原卫生部曾出台《人类辅助生殖技術打點辦法》,其中第3条第2款指出:
作為一种相對付新兴的事物,代孕切當涉及一系列伦理問题,也對社會打點带来挑战。
北京大學法學院教授薛军:
代孕過程中,即便精子和卵子都属于奉求夫妻,孩子由此外一個女性身體生產,也可能讓某些人產生亲子百家樂預測,關系繁芜的感觉。在怀胎和分娩過程中,代孕者可能對胎兒產生母子情结,在孩子出生后不愿放弃,造成归属權的夺取。
北醫三院妇產科主任醫師王丽娜:
目前,世界上绝大多数國家所能允许的就是志愿代孕,代孕母亲根底上属于無偿的行為。如今肿瘤發病率這麼高,有的病人可能在30岁甚至更早把子宫切了,這麼年轻就永恒丧失了做母亲的權利,切當令人惋痔瘡栓劑,惜。得寺库開代孕准入,但要防止商業代孕。
北京大學醫學人文研讨院教授王一方:
伦理不应该成為代孕技術的负担,而应成為促進技術有序發展的工具。對于失独家庭来说,夫妻双方处在精子、卵子尚可用的情况下,却已没有生殖能力了。代孕能解决失独家庭的生育問题。代孕要有“刹車”,不能任意行驶。要把代孕技術放在一個特定的笼子里關着,但這個笼子不能太松,“牛栏關猫”是不成的。
厨房過濾網,國家卫健委科研所临床醫學中心副主任耿琳琳:
關于代孕我的感触特别深,汶川大地震中,很多家庭都失了孩子,他们特别想再要一個自己的孩子,但由于年龄成分,没辦法再生育了。加强伦理监督和技術监管,得寺库開代孕。
北京大學醫學部伦理學副教授尹秀云:
代孕技術的操纵有两個問题,一個是法律上的,一個道德上的。即便法律不允许,也不能把代孕悬置起来,完全不考虑。 |
|