曲美等減肥藥陸续下架 生產商咬定零赔偿
“类曲美”產物陸续下架 出產商咬定零补偿每經记者 陈時俊 發自上海
2010年10月30日，國度食物頭皮癬藥膏,藥品监視辦理局就海内浩繁減肥產物所含的西布曲明成份正式提出禁用，请求“遏制西布曲明制剂和原料藥在我國的出產、贩賣和利用，已上市贩賣的藥品由出產企業賣力召返梢毁。”通知布告還将十数家将该处方藥成份配入非处方藥減肥產物利用的產物名称一同公示。
這些產物的出產公司别离是：曲美(太极團体)、澳曲轻驅蚊驅蟲神器,(南京长澳制藥有限公司)、可秀(韩國康健纤体股份有限公司)、奥丽那(江苏联环藥業有限公司)、曲景 (山西同达藥業有限公司)、新芬美琳(四平埃默藥業有限公司)、希青(江苏先声汉合制藥有限公司)、申之花(上海仁虎制藥股分有限公司)、衡韵 (中原藥業團体有頸椎病貼膏,限公司)、苗乐(万基團体申威藥業)、曲婷(西安圣威制藥有限公司)、亭立(桂林集琦藥業股分有限公司)、赛斯美(浙江海正藥業股分有限公司)、浦秀(上海現代制藥股分有限公司)和诺美亭(美國雅培公司)。
問题產物已起頭下架
《逐日經濟消息》记者领會到，今朝各家上榜企業已陸续将產物举行下架处置及原價退貨，不外需消费者凭小票前去相干藥店退款。别的，對服用上述減肥藥可能發生血汗管疾病的补偿其實不包含在此中。
對付已被定性的西布曲明可致紧张血汗管疾病的究竟，浩繁出產企業今朝團体履行的“零补偿”政策是不是合规？前中國消费者协會副秘书长武高仪對此明白暗示：“就今朝的环境来看，企業不但应當履行退貨，乃至应當举行雙倍补偿。由于這些減肥產物的出產企業加害了消费者的知情权，從而陵犯了消费者的選擇权和公允買賣权。”
“既然含有西藥处方藥成份，為什麼還要向減肥藥中添加呢？出產谋划者把這個成份配入藥中便有义務告诉消费者，如今酿成的這些环境和後果彻底是可以预感的，是取决于企業是不是告诉的問题。依照消法第49条：应承當退貨责任，消费者有官僚求雙倍补偿。可以想见，若是提早告诉消费者此中有這类处方藥成份，说不定消费者就不買了。”
對付补偿取证方面，武高仪暗示：“侵权责任——對消费者的身体康健造成风险傍邊還牵扯到可呈現和不成呈現的問题。在現行法令下，消费者若無問题呈現，要提出侵权补偿是有必定坚苦的。只有當症状呈現并能证實是與利用该藥物有關，才能提出有用的补偿。”
别的，武高仪還認為，固然如今消费者凭仗小票可以去退貨，但有些消费者已利用该类產物多年，小票遗失了，這些环境该若何判定？“我認為不克不及把证据仅限于小票，不克不及解除守信其他证据，不然就限定了消费者的权力，给企業留下可以钻的空子。”
企業称按國标出產
记者致電上榜企業中的西安圣威制藥有限公司，公司贩賣部朱师长教师向《逐日經濟消息》记者暗示：“如今含有西布曲明的產物确切不克不及贩賣了，此前采辦了曲婷的消费者可以凭小票直接退貨。如今公司方面還不克不及包管市道市情上已彻底没有曲婷減肥產物了，只能说正处于下架的阶段。”
朱师长教师還暗示，公司贩賣曲婷至今快要6年，尚未呈現過產生疾病的环境，是以临時尚未斟酌過补偿機制。
消息链接
減肥类產物出產本錢被指不到售價5%
每經记者 刘晓杰 發自武汉
巨大的市場需乞降惊人的利润回报，已成為減肥藥财產链上各环節一往無前的独一動力。有醫藥行業人士指出，一般颗粒胶囊类藥物自己的本錢不會跨越其售價的5%，本錢重要集中在市場保护和畅通环節。
“按照行業的履历，颗粒状的口服胶囊类藥物本身出產本錢一般不會跨越其市場售價的5%。”11月2日，海内某醫藥企業區域司理李师长教师在接管《逐日經濟消息》采访時坦承，海内減肥藥的利润回报通常為按倍计较。
据领會，我國绝大大都減肥类藥物的出產企業都没有產物的原始專利权，根基上靠费錢從外洋采辦專日本益智玩具,利。對此，上述藥企司理诠释称：“由于前期研發投入太大、回报周期也很长，海内企業都不肯意做這個事情。但現實上減肥类藥物如今到外洋采辦專利的用度其實不是很高。像盐酸西布曲明，海外專利采辦耗费应當也就在200万元摆布，并且采辦專利的企業越多，所必要的用度就越低。”
虽然本錢极低，但產物的市場售價堪称童顏針, 不菲。這傍邊除出產企業本身利润外，更多本錢在于市場保护和畅通环節。“一般藥物的本錢重要在于它达到消费者手上以前被层层加码，此中占大頭的就是市場保护用度。”据李司理先容，市場保护费一般要占藥物贩賣毛利润的40%摆布。
究竟也恰是如斯。以曲美系列減肥產物為例，相干媒体报导，有資料显示在销量起頭下滑的2007年，太极團体在曲美方面的告白投放额高达1.5亿元，而曲美昔時全数的贩賣额也只有3亿元多一點。
别的，零售终真個肆意加價也是一個不容轻忽的問题。一零售商奉告记者，減肥產物利润确切较高，并且越没有品牌的產物利润越高。
頁:
[1]